离婚损害赔偿属于侵权责任。
在司法实践中，是根据婚姻合同追究过错方的违约责任，还是根据侵权法追究过错方的侵权责任，是我们在确定离婚损害赔偿时必须解决的首要问题。在这方面，《婚姻法》明确规定离婚损害赔偿责任为侵权责任，至少有三个原因：
1.《中华人民共和国婚姻法》《总则》第二条、第三条和第四条规定，“一夫一妻制，男女平等的婚姻制度”，“禁止重婚，禁止配偶与他人同居”，以及“丈夫和妻子应当相互忠实和尊重”，都属于配偶权利的范围，这些权利从法律上规定了丈夫和妻子之间的权利和义务，而不是配偶之间的婚姻契约。因此，婚姻应该基于配偶的权利，而不是契约权利。从权利的角度看，离婚损害赔偿侵犯的是配偶身份的绝对权利，而不是相对的违约权或债权。从义务的角度来看，离婚损害赔偿违反了婚姻法和其他公共规范规定的义务，而不是合同规定的义务。
2.《中华人民共和国婚姻法》第46条规定：“因下列情形之一离婚的，无辜一方有权要求损害赔偿……”。从这一规定可以看出，婚姻法强调“过错”在构成离婚损害赔偿中的重要性，体现了过错责任原则作为我国侵权法中最基本的责任原则，而根据我国合同法的规定，违约责任原则是无过错责任原则。
3.最高人民法院2001年12月24日《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》(以下简称司法解释)第28条规定，“婚姻法第46条规定的损害赔偿包括物质损害赔偿和精神损害赔偿”。
阅读更多