我国《》第四十二条规定：“离婚时，一方生活困难的，另一方应从其房屋等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方商定。协议不成的，由人民法院判决。”如果一方支付经济援助款项或财产，应根据该方的经济承受能力和当地的生活水平。缴费人经济困难的，可以分期一次性缴纳。给定的财产可以是财产的使用权，也可以是财产的所有权。要掌握的具体原则应该是法律规定的，但具体标准法律没有明确规定。根据生活困难程度，可按人、按案讨论，具体问题具体分析，灵活掌握。简而言之，目的是在离婚诉讼中有效保护属于精神病人的一方的合法权益。
在审判实践中，作为精神病人的利害关系人或其近亲属的一方，在离婚时经常向另一方提出过分的要求和条件。如果对方不回复概要和条件，坚持不同意离婚；或者要求对方对精神病人进行彻底治疗，即要求治愈后再离婚不迟的现象；或者要求离婚不离家，还想让对方继续照顾护理精神病人的生活；诸如此类。这些要求都是不符合法律规定的，也不是根据精神病人的精神或健康状态来分析和考虑的，而只是根据自己的主观要求，盲目主张一方的权利。因此，法院不会支持其不合理的请求。只有依据法律，法院正确确认精神病人的不同情况，分别作出现实合理的处理或判决，才是解决这类纠纷的正确且唯一的途径。
最高法《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第二十六条规定：“《婚姻法》第四十二条所称‘一方生活困难’，是指依靠个人财产和离婚时所得财产不能维持当地基本生活水平的。如果离婚后一方没地方住，很难住。离婚时，一方可以用个人财产中的住房帮助困难群众，可以是住房权，也可以是住房的所有权。”上述法律规定，离婚诉讼中，一方为精神病人的，另一方应当支付一定的经济帮助或者提供一定的财产，这为我们提供了相关的法律原则。这里有几个问题需要明确： 第一，在离婚诉讼中，需要区分精神病人所属的不同情况。按照完全不能自理，或大部分不能自理，或部分不能自理的划分原则，调查了解对方的基本经济情况，确定精神病人一次性经济补助发放的一定基准。其次，确定一次性缴费标准。根据精神病人病情的不同程度，目的是解决精神病人离婚后维持当地基本生活水平和住所的问题。由于精神病人在离婚诉讼中的特殊性，精神病人的生活费应包含一定的治疗费用，应由对方支付。再次，对方给予精神病患者的经济资助是一种财产权，而不是赡养义务。 (4)根据法律规定，离婚精神病人的人应当保护其健康，照顾其生活，管理其财产。根据法律上物权的权利义务关系分析，相对人负责给付，即义务人必须在限定范围内向相对人给付一定价值的金钱或财产(包括财产的使用权或所有权)。夫妻存续期间，夫妻应当依法履行相互赡养扶助的义务。但离婚后，相互赡养的义务随着夫妻关系的解除而消失。因此，离婚时，精神病人的利害关系人不应再坚持不同意离婚