随着现代离婚率的普遍上升，离婚案件中子女的去留问题越来越受到关注。 女方是否应该要孩子也是社会的热点。 针对这一问题，法律没有明确规定离婚是否应该有孩子，具体情况要从实际出发，因人而异。
1、如果女性有一定的经济基础，能给孩子提供良好的成长环境，应该从孩子身心健康和社会稳定的角度提出离婚，女性需要孩子。 自古以来，女性就有母性的光辉，母性的伟大一点点融入日常生活中。 父母是孩子的纽带，如果是母亲的话很强。 很多离婚女性难以从血缘亲情中分离出来，离婚时选择带着自己的孩子。 虽然日子相对艰难，但可以消除女孩手残、被前夫忽视的困境，同时提高女性生活、工作、在社会上生活的能力。 私下公开，有利于社会发展。
在一定经济条件基础上，离婚妇女具有对男子细心、关注子女身心健康的特点，适合抚养子女。 原因肯定是离婚对孩子的伤害最大。 如果离婚是不可避免的，就要更加关心和照顾孩子的身心发展，把离婚对孩子身心的伤害降到最低。 一般来说，女性有更细致的观察力和耐心，远大于男性，为孩子注入精力和心血。
此外，据了解，在众多离婚案件中，法院在子女离婚后的归属问题上，主要考虑子女身心发展的环境问题，更重要的是，根据一般法律，大多数2岁以下的孩子都有利于跟着母亲生活，由母亲照顾年幼的孩子。 因为我国是社会主义民主法治国家。 我国法治制度具有民主性。 这些孩子也曾断定母亲体现了我国民主法治的民主性特征。
2、在经济条件不允许的情况下，离婚时女方想要孩子也没关系。 因为，在社会中，女性作为弱势群体，劳动力和生产能力远远弱于男性。 社会竞争加剧，带孩子的妇女，经济基础不牢固，就很难兼顾子女和工作，不能给子女提供良好的成长环境，不利于孩子的成长，不利于身心健康发展。
另外，由于社会男女比例严重失衡，女性离婚后往往会选择再婚。 关于再婚时未来的家庭条件和家庭环境，不知道对孩子的成长过程有没有伤害。 而且，离婚后，如果女性再婚并有孩子，就不可避免地会无视原来的孩子。 这是人的常识，但不利于圆圆孩子的身心健康发展。 再婚后，如果家庭环境不和谐，女方带着孩子，会加剧此后的家庭矛盾。 妇女和儿童都不是好结果。
3、如上所述，对于离婚案件中女性是否带孩子，视情况而定。 一切要从实际出发，以相关法律法规为依据，综合考虑多种因素，立足于孩子身心健康发展。
此外，法院判决离婚案件、子女归属问题，应综合考虑离婚双方的诉讼请求。 为人父母者有依法照顾、抚养子女的权利和义务。 离婚后，无论妇女是否带孩子，或者孩子属于哪一方，都应当为抚养孩子的一方依法承担孩子成长过程中与生活和学习有关的部分费用。 根据离婚协议和法院的判决，应当按期支付抚养费，并定期探望。