离婚分割财产的情况下，导致离婚的一方手中财产所占的比例是多少呢？ 法院在过失方财产分割的情况下，如何判断呢？ 今天背飞鸟婚姻网络小编总结了文章。 请阅读。财产分割原则：
1、夫妻存续期间的财产所得原则上平分，一方证明另一方有过错的，可以要求多分财产。
2、离婚，一方生活困难的，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。
3、具体财产分配由双方协商，协商不成的，由人民法院判决。
4、离婚财产分配中一般考虑照顾子女和妇女权益的原则。
5、一方有过错的，另一方可以主张多分配财产和赔偿损失，并支付子女抚养费。
判断错误的原则：
错误是指在法律上对法律义务的违反，包括对法定义务和约定义务的违反。 我们认为这里不应该包括对道德义务的违反。 因为对违反道德义务的行为施加法律责任，就等同于将道德义务提高到法律义务。 而且，承认法律义务以外的错误，有无错误是稳定的，存在公认的标准吗？ “清官难断家务事”是指基于生活或社会一般事务过错的价值判断具有重大不确定性，给予法官自由裁量，一方面责任过重，另一方面难以服气当事人，反而往往滋生后患也使用了“违背善良风俗”的标准，显然主审法官需要严密慎重地判断什么是“善良风俗”。
如果对方违反了道德义务，违反了法律义务怎么办？ 当然，我不主张任何一方因为对方违反了道德义务，自己也违反了法律义务，但如果发生这种情况，对违反道德义务的一方能否适用无过错者照顾原则？ 显然是个疑问。
不考虑婚姻家庭法以外的义务，我们来看看婚姻家庭法中夫妻的义务有哪些。 可以说，《婚姻法》规定的任何权利或义务都涉及丈夫或妻子的法律义务。 如：“一夫一妻，男女平等，计划生育，保护妇女、子女和老人合法权益，禁止重婚，禁止有配偶者与他人同居，禁止家庭暴力，禁止家庭虐待和遗弃，夫妻要互相忠诚，互相尊重，家庭敬老爱幼，互相帮助分别列举了使用自己名字的权利、生产、工作、学习、参加社会活动的自由、相互扶助、对孩子的抚养教育义务、对父母的扶养义务等。
为什么只限于导致离婚的错误呢？ 婚姻中可能会有各种各样的错误，但如果适用照顾无过错方的原则，离婚时夫妻双方的婚姻生活可能都不是没有错误的。 因此，必须限制错误的范围。 此外，从操作角度看，也不应要求夫妻双方随时注意保存婚姻中发生的大小不一的错误。 一方面，成本太高，另一方面，实施鼓励夫妇收集并保存配偶犯下的错误是违反伦理的。 此外，既然夫妻共同财产的分割发生在离婚中，对过失的处罚应当仅限于导致离婚的过失。 相关立法体例也支持这一观点。 例如，在《婚姻法》中对结婚规定了无效或撤销的情况下，当时的考虑无误的一方应该是指在结婚的无效或撤销上有过失的一方。 此外，《婚姻法》中规定的损害赔偿责任适用的过失，也是“有下列情形之一，导致离婚的”: 根据《婚姻法》规定的离婚要求，夫妻感情确实破裂了。 所以，我们说的错误应该是夫妻感情破裂的错误。 而无过错方照顾原则普遍适用于一切错误，包括追究不影响婚姻关系的错误，也存在证据方面的困难。 认为法律提倡夫妻间的互爱、互信，过于强调证据，无异于随时提醒婚姻当事人注意收集证据，会彻底腐蚀婚姻的基础。 因此，我们认为照顾无过错方的原则只应适用于重大过失。