引言：离婚协议中有模糊的条款。前夫投资的公司的股权价值大幅上升。后来，当股权转让时，前妻主张分割。由于缺乏证据，最终没有得到支持。在这方面，律师们就离婚协议的签订提出了切实可行的建议。
案例：
张和小欧于1999年结婚，第二年就有了一个可爱的女儿。2005年3月，经肖鸥同意，张与三位朋友合伙成立了一家经营英语学习软件的公司，四位合伙人各出资10万元。出人意料的是，张和小欧在2006年经历了一场感情危机，那是他们婚姻的7年之痒。他们最终决定离婚。离婚协议作出如下约定：各种家具和家用电器属于妇女，其他财产属于男子；离婚前的所有债务应由男子承担；女儿由女方抚养，男方负担1000元至26岁的每月抚养费。此外，张还提供了另一份书面证据：“我暂时欠小欧10万元，2009年5月前付清。
肖鸥闻讯后向法院起诉张，要求确认张100万元的股份转让收入为夫妻共同财产，并再次分割。张认为，当初她答应再给小鸥10万元的时候，是权益本金的处理，所以现在她只能给她10万元，她没有权利分割股份资本增值。小欧是否有权分割张的100万元股权转让基金？
评论：
首先，协议是双方在平等自愿的基础上签署的。签订协议时，肖鸥知道其丈夫在公司投资了10万元，但对此并未提出任何异议。如果小欧认为她丈夫隐瞒了投资，他必须证明。 第二，张声称向小鸥再支付10万元是对股权本金的处理，而小奥拉则否认一定有令人信服的论据。 第三，双方签订的协议中约定“其他财产归其所有”，其中“其他财产”应包括张在公司投入的10万元股本。因此，在正常情况下，法院会认为夫妻共同财产的分割已经完成，没有遗漏，也不存在欺诈或胁迫的问题。
离婚后，另一方的收入不能分割
由于两人已经办理了股权投资，离婚两年后，张将股权转让取得100万元，这是离婚后取得的增值，不是夫妻关系存续期间的投资增值，因此不应分割为夫妻共同财产。根据离婚财产协议，张只需向小欧支付10万元。本案中，如果晓鸥有证据证明其丈夫在未告知的情况下出资10万元，且离婚财产分割协议中未提及该款项，晓鸥可以在离婚后再次提起分割该未分割财产的诉讼。这时，如果张灿不能证明100万元是离婚后的财产增值，小欧可以要求分割100万元。
专家建议：
签了协议，就违背我们的诺言。法院不容易支持它。尽管法律规定离婚登记后一年内，双方可以因对方欺诈为由进行忏悔，但法院一般不会轻易撤销或更改。由于离婚财产分割协议不同于一般的民事合同，双方在订立协议时很难包含一些情感因素，法院在确定协议的有效性时会考虑这些因素，除非双方有明确的证据证明对方有欺诈行为。
在签署协议时，这两种表达方式是禁忌
离婚协议中的一些一般条款约定过于宽泛，容易引起争议，并可能对弱势群体造成伤害。在实践中，双方同意“男女名下的其他财产应归对方所有”或“男女之间不存在其他财产纠纷”。在正常情况下，当双方同意离婚并签署协议时，是基于双方都知道对方的财产。