案件：原告何某与被告李某于2004年1月30日经法院调解自愿达成离婚协议，分割夫妻共同财产。夫妻共同生活期间，双方协商投资10万元在广州某服装厂的合伙企业，其中10万元股权归原告何某所有。他赔偿了李5万元。合伙企业的股权原为李名下，李参与经营管理。他不清楚合伙企业的经营状况。经合伙人同意，他已经办理了股权转让手续。今年3月，何实际参与经营管理，认识到债务的客观存在。今年4月，这家工厂被法院查封，因为它在2003年欠了很多外债。原告发现其10万元的股权份额无法实现，仍欠大量外债。根据法院生效的调解书，他以货币5万元向李支付股权10万元。诉讼要求撤销调解协议中的财产分割协议。夫妻共同财产和债务的分割是必须的。本案的程序和实质存在法律障碍，原告直接起诉?还是上诉重审?法院应该接受吗?调解文件中双方协商的财产内容可以变更或取消吗?分歧：
第一种意见认为，如果有新的证据证明调解协议是错误的，协议的变更和解除应按照上诉再审程序处理。
第二种意见是你可以直接向法院提起诉讼。根据《》第47条，如果一方为了占有对方的财产而故意隐瞒夫妻共同财产，另一方可以向法院起诉要求重新分割共同财产，法院应予以接受。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国若干问题解释二》第9条第1款，如果男女双方在离婚后一年内对此问题有所悔悟，人民法院应接受修改或取消协议的请求。虽然是针对双方在民政部门同意离婚的情况，但没有明确规定法院同意的离婚不能适用，法律中也没有禁止性规定。说明：笔者认为，人民法院民事调解书是在当事人自愿、平等的基础上达成的协议，只要不违反法定程序和法律的强制性规定，对双方都有约束力。非法定情形不得变更或撤销。如果当事人有新的证据证明文件有误，当事人可以提起上诉，启动再审程序。本案中，被告离婚时，故意隐瞒夫妻共同债务，达到占有对方财产的目的。另一方依据这一新证据向人民法院申请再审是正确的，即按照上诉再审程序处理，这是解决原告财产分割问题的途径之一。这个案子可以直接起诉吗?作者认为当事人可以直接起诉。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题解释二》以下简称《解释二》第8条和第9条，I
司法活动的最终目标是实现公正和效率。本案中，当双方经法院同意离婚时，10万元的股权被分割为现金，这是不公平的。李参与了管理，应该知道合伙企业的经营条件包括债务，分割共有财产存在欺诈行为。