为什么法律没有规定成“婚姻双方的任意一方申请离婚，就准予离婚”
首先我想问一个问题，
如果我去蛋糕店订了一个蛋糕、付了款并约定好5月1日去取。到了5月1日，我通知蛋糕店我不需要那块蛋糕了，要求蛋糕店把钱退给我。行不行？
我想大部分朋友都会认为，这样是不行的，因为蛋糕店已经按照约定把蛋糕给做好了，如果我这个时候可以单方面让我们之间的约定失效，就会给蛋糕店造成损失。为了保护上面这种关系，国家制定了合同法。我国合同法明确规定“
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
”同时对合同的履行、变更、解除等均有约定，只有在当事人协商一致或者符合法定事由时，才可以解除合同。
我不能够随意取消我与蛋糕店之间的约定，这正是法律约束力发挥作用的体现。
法律无时无刻不在对人与人之间的关系发挥着影响，指引我们去实施合法的行为，制裁违法的行为，让我们可以依据法律预测其他人的行为，让人们对于他人、对于这个社会建立一定的信赖。
这种法律约束力体现在我们民法中的各个方面。《民法通则》第五十七条规定“
民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。
”刚刚通过的《民法总则》第一百三十六条第二款规定“
行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。
婚姻法作为民法中的一个部分，自然也不例外。
人们的婚姻也要受到法律的约束，非依法律规定或者未经对方同意不得擅自离婚。《婚姻法》也是这么规定的，婚姻法规定了离婚的方式有协议离婚（双方自愿的离婚）和诉讼离婚（一方向法院提出的离婚）。也许有人会认为，婚姻毕竟跟蛋糕不一样，婚姻涉及人的感情，正如问题描述里所说的“有一方要求离婚，想必这日子就已经是过不下去了”。但是，
婚姻作为一项社会制度，它并不是一个纯粹的感情关系，它更是一个与财产、子女、其它家庭成员等有关的法律关系。当两个人确立了婚姻关系，就受到了这一法律关系的约束，夫妻双方信赖这一关系，其他人也信赖这一关系。许多行为正是基于这样的信赖才得以发生。
试想一下，人们努力赚钱，愿意把自己的劳动转化为夫妻共同财产，不正是基于对夫妻关系存续下去具有信赖吗？父母出资为子女的家庭购置房产车辆，不正是基于对夫妻关系存续下去具有信赖吗？如果夫妻之间没有法律约束力，许多生活方式都会发生改变。法律正是要保护这种生活方式、维持这种生活秩序，才将婚姻纳入它的约束范围之中。更何况，
婚姻法并不是逼你必须要过这种“过不下去”的日子，婚姻法并不要求你必须与这个过不下去的人住在一起，你可以与其分居。而且法律还规定了“因感情不和分居满二年的”是准予离婚的法定条件之一。
纵观婚姻制度的历史
，从古代的男权主义或者绝对禁止离婚（只有丈夫才能决定离婚或者中世纪欧洲的禁止离婚），到后来的有责主义（只有通奸、遗弃、虐待、侮辱等可以归责于配偶一方的原因才能离婚），到现在越来越趋向无责主义（分居一段时间即可离婚），
对于离婚的限制其实是越来越宽松的。
====
补充说明：关于蛋糕的例子，有一些朋友提出：“我既不要蛋糕，也不要钱，可不可以？”答案是可以的。这可能有两种情形，第一，你压根就没有去取蛋糕；第二，你跟蛋糕店说，你不要蛋糕也不要钱了，蛋糕店说OK没问题。（蛋糕店肯定不会强求你拿走蛋糕，特别是他还没有开始做这个蛋糕的时候）。如果是第一种情形，那就是你抛弃了你领取蛋糕的权利，但是你们之间的买卖合同法律关系依然存在。如果是第二种情形，那就是你们协商一致解除了你们之间的买卖合同法律关系。
夫妻一方可以单方面起诉离婚吗
感谢邀请。
钟涛律师告诉你，当然可以了，单方，可以向法院起诉，要求法院判决强制离婚。
夫妻结婚久了，感情难免会淡薄了，特别是有些人，责任心不强，面对诱惑还可以外遇出轨，犯了错误之后，没有过过错的夫妻一方就可能会想到离婚，但是如果另一方坚决不同意离婚，一方强制离婚能够离掉吗，应该怎么做？
一、一方强制离婚当然可以离掉。只要起诉法院就一定可以离婚。
婚姻关系属于法律上拟定的身份关系，婚姻法规定的是结婚自由，和离婚自由，当然这个自由不是说，一方离婚马上就离婚，是说通常的离婚途径应该是夫妻双方协商一致，对于离婚全部问题都达成协商一致，然后去民政局协议离婚，但是如果有些问题无法达成一致，一方就可以单方面向法院起诉，要求强制离婚。
向法院起诉离婚程序启动以后，法院就会根据法律规定和夫妻具体案情，综合判定是否判决夫妻离婚。法院判决夫妻离婚的唯一标准就是夫妻感情是否破裂。
不少夫妻看到法院驳回原告起诉，不准离婚，就心里发慌，认为离婚很难，对方不同意就离婚不掉，特别是遇到对方比较强势或者无赖的时候，躲避，故意不出席法院开庭活动，认为可以躲开法院判决，其实是错误的想法。法院有的是办法处理。
通常法院审理离婚案件，要看夫妻双方是否拿出对方有过错，或者夫妻感情破裂证据，如果有，那么第一次就看判决夫妻强制离婚了，如果任何证据没有，只有夫妻一方在法庭上抱怨和控诉，那么法院是不会相信你的，第一次起诉按照惯例肯定是劝和，驳回原告起诉，给夫妻双方一次机会。
如果你还是想离婚，那么可以等待6个月以后第二次起诉法院，法院还是会开庭审理，没有证据，基本上第二次起诉法院就会判决离婚了。所以说，多次向法院起诉离婚就是强制离婚的唯一法宝。
任何向法院离婚的案件，都会经历这个阶段，多次向法院起诉，法院就会认真考虑你们夫妻之间真的是出现了重大问题，否则不会这样闹着玩的，法院可是严肃的部门，多次起诉离婚就是表面一种态度和决心，所以，你表明了你的离婚的态度和决心，那么法律上会认为婚姻这样耗下去也没有意义，就会判决离婚。随着离婚开始，子女抚养，财产分割也会一并处理分割。
这个在婚姻法法上规定的很清楚。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
推荐阅读:协议离婚后能否主张损害赔偿,“家暴”协议离婚后请求损害赔偿
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、单方强制离婚就是需要耗费多一点时间，其他和正常起诉离婚没有区别。一次不行，二次起诉，三次起诉。
正常的离婚案件是需要夫妻双方都到法院来，法官核实夫妻感情是否破裂，但是如果一方缺席不来，法院也可以通过公告登报的方式通知你，你还是不来，法院可以缺席判决。只是增加了公告时间几个月而已。
如果你还有夫妻感情破裂的证据，第一次起诉就可以离掉，如果没有就需要增加起诉次数和时间，其他没有多少区别。
根据司法实践和法律判决案例经验来说，对于大部分的夫妻离婚来说，第二次起诉到法院就可以强制判决离婚了，少数复杂的案件需要第三次起诉，需要起诉四次的几乎没有。综合离婚流程走下了，每一次起诉审理周期大约在3-6个月左右，起诉2次离婚全部时间大约在一年半左右就可以离婚了。
2021年，想离婚有多难
就在5月28日，《中华人民共和国民法典》通过了，明年的1月1日实施。大家讨论的“离婚冷静期”就真的成为现实了。
作为一个情感咨询师，加上也一直在妇联工作，我也会经常接触到关于离婚相关的咨询。离婚呢，主要是分为两种途径，一种呢是民政局协议离婚，携带相关证件，拟定离婚协议。基本上很快就能够解决了，另一种就是去法院起诉了，漫长且耗时耗财。能够一年内解决的都是比较快的了。
离婚冷静期也是对应民政局离婚途径的。相对于原本的当天就能够办理完离婚手续。
增加了“离婚冷静期”的民政局离婚，又多了三个程序：
也就是之后因为离婚冷静期的缘故，原本当天能到手的离婚证，得先等30天，确定你们是真的想离了，然后，又得再等30天，得两个人都去领证了。这样下来，原本一天时间，跑一趟的事情，变成了60天时间，跑三趟的事情。哇，这差距大的，简直四舍五入等于一个亿啊。
一想到原本就已经彼此不满的人，又得硬生生的忍两个月。估计啊，反复个几次就得跑去法院起诉了。
在此，我预测：在明年的民法典实施之前，离婚数量要暴增一波。另外，离婚律师的收益又将有更多。当然，从长远的角度，也许可以阻止冲动离婚的人数，不过，对于婚内犯错的人来说，会不会更加的肆无忌惮呢？因为这也是增加了想要逃离婚姻的成本了。具体的影响，还得拭目以待了。