原告夏某与被告牟阳于1980年登记结婚。婚后他们生了一个儿子小杨，结婚之初感情很好。从1985年开始，原告外出做生意，认识了一个女人并同居，也就是多年不归。夏得知未能发现后，内心抑郁，难以理解，发展为抑郁性精神病。杨没有在意，夏无法治愈，病情越来越严重，最终成为无民事行为能力人。作为法定代理人，夏老夏向人民法院提起离婚诉讼，要求与杨离婚。一审法院经审理认为，自1985年起，被告对原告及子女不关心，对家庭不履行义务，夫妻关系破裂。现在原告要求离婚是正当的，应予支持。鉴于原告的身体状况，已婚子女小杨随杨生活并由其抚养是合适的。被告给予原告一次性经济资助10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。二审中，法院认为，婚姻属于人身权范畴。无论是结婚还是离婚，都必须由当事人自己表示，别人无权代理。老夏作为夏的法定代理人，无权为其提起离婚诉讼，故决定驳回起诉。
本案提出了《婚姻法》中一个重要的程序问题：无民事行为能力人可以离婚吗？本文就此问题发表拙见，以求教大方之家。
第二，婚姻自由的基本原则决定了他人而不是无民事行为能力人无权离婚。
103010第二条规定，实行婚姻自由、一夫一妻制、男女平等的婚姻制度。 第三条规定：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。 第三十二条规定，男女一方要求离婚的，有关部门可以调解，也可以直接向人民法院提起离婚诉讼。103010第六十三条第三款规定：法律规定或者当事人约定应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。最高人民法院《中华人民共和国婚姻法》第70条规定，凡依法或者按照双方约定必须由本人履行的民事行为，本人不亲自履行的，应当认定为无效。根据上述规定，就离婚案件而言，离婚是涉及身份关系的诉讼。是否提起离婚诉讼，是婚姻双方的自主行为。离婚意思表示是离婚民事法律行为的重要组成部分。未经本人表示和授权，他人不得代表本人提起离婚诉讼。103010第六十二条规定“离婚案件有诉讼代理人的，除不能表示意志的以外，本人仍应出庭；因特殊情况不能出庭的，必须向人民法院提交书面意见。”。本案中，提起离婚诉讼的行为并非夏本人实施(事实上也不能实施)，而是夏的父亲老夏擅自作出的以夏的名义提起离婚诉讼的意思表示没有体现夏的意志，是无效的民事行为。
有人提出，正常人提起离婚诉讼，无民事行为能力的另一方也需要法定代理人代理诉讼；法定代理人推卸代理责任的，由法院依法指定其中一人代理诉讼。这种情况下代理人不是“被安排离婚”吗？这是另一个需要澄清的问题，与上述问题不同。这种法定代理人或指定代理人并不意味着法定代理人或指定代理人有权代理无行为能力的被告离婚，而仅仅意味着他们是在代理被告的婚姻权、财产权等权益的维护。他们仍然无权代替无行为能力的被告表达实质意义上的离婚意向。从根本上说，他们的代理是诉讼程序上的代理，而不是实体法上的代理。当事人之间的婚姻关系是否解除，由人民法院根据当事人的婚姻状况和有关法律规定决定。所以不存在法定代理人或指定代理人侵犯或干涉被代理人婚姻自主权的问题。但如果原告是无民事行为能力人，不仅不能表示离婚的意思，而且在离婚诉讼中具有原告的地位，这是法律没有规定的。因为他不能亲自表示离婚的意思，所以不能作为原告提起离婚诉讼。所以两者是有明显区别的。
三、监护人的监护职责不包括干涉被监护人的婚姻权利。
《最高人民法院关于执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)》第十条规定，监护人对无行为能力人的监护职责包括以下六个方面
(1)保护被监护人的健康；
(二)照顾被监护人的生活；
(三)管理和保护被监护人的财产；
(四)在民事活动中代理被监护人；
(5)管理和教育病房、
(六)当被监护人的合法权益受到侵害或与他人发生纠纷时，代理其进行诉讼。
没有义务监督无行为能力者的婚姻生活。只有当被监护人的合法权益受到侵害或与他人发生纠纷时，监护人才能作为他的法定代理人进行诉讼。但离婚诉讼属于成立之诉，而非确认或给付之诉，不属于上述第六种情况。无行为能力人的配偶不履行扶养义务时，监护人可以为其提起扶养诉讼；当配偶遗弃或虐待他时，监护人可以为他提起刑事自诉；甚至在配偶重婚的情况下，监护人可以追究配偶的刑事责任。更何况，配偶起诉离婚后，如果存在《关于贯彻〈民法通则〉若干问题的意见（试行）》第四十六条规定的情形之一，监护人可以为无行为能力人提起反诉，但监护人无权提起离婚诉讼，因为法律赋予公民婚姻自主权，公民可以自主决定自己的婚姻问题，他人不能代替。