家园是2003年建设的保障性安居工程。当时基准单价4500多元，平方米。目前这个小区单价在3左右。5万元，平米。张女士说，按照政策，某房产是经适房，还没满5年。如果上市交易需要额外缴纳土地出让金和增值税，为了避税，刘律师建议双方可以结婚登记假结婚，然后办理房产的夫妻可以改名，最后办理离婚登记。
由于急需用钱，张女士同意了刘先生的意见。2013年9月29日，双方签字《婚前协议书》，次日完成结婚登记。根据该协议，以刘先生的高阳树房产与张女士的某某家房产进行交换，约定以200万元出售高阳树房产，其中185万元给张女士，15万元给刘先生。在房屋出售前，张女士的某某房产不会在房屋登记部门进行变更。
张女士称，结婚后，刘女士并未履行上述承诺，反而敲诈她货款。考虑到她与刘先生没有关系，没有夫妻关系，也没有同居关系，双方的结婚登记只是为了完成房屋买卖和避税，违反了国家的法律法规。她起诉至法院，要求与刘老师离婚。
刘老师说，他对张女士有感情，是基于对她和孩子的感情才结婚的。“她当着我几个证人的面说喜欢我，还说如果我能把房子卖了帮她，她愿意马上在美国结婚给我生孩子，把她名下的房产给我，带着儿子出国。然后我同意娶她。”刘老师不同意离婚，要求张女士将某房产过户到自己名下。他同意给她185万。
法院判决准许双方离婚
一审法院经审理，准许张女士与刘先生离婚。判决后，刘老师不服，上诉至北京市三中院。
刘老师上诉的主要原因是与张女士感情深厚，不同意离婚。对此，三中院认为，张女士与刘先生若为正常夫妻关系，日常生活中必然存在正常的情感交流和维护，但刘先生无证据表明其与张女士有感情。
庭审中，刘先生称因买房而认识了张女士。这一说法与张女士在房屋买卖中为避税而“假结婚”的说法相互印证。结合双方签订的《婚前协议书》具体内容，二人结婚后，张女士向法院起诉要求撤销婚姻的各种情况。法院有理由认为，双方婚前感情基础薄弱，婚后尚未建立真正意义上的夫妻关系。最终，法院驳回了刘老师的上诉，维持原判。