沈阳的一个男人开车去约会喝酒，然后开车离开，在回家的路上死于车祸。该男子的妻子起诉了六名一起喝酒的饮酒者，要求赔偿。7月20日，沈北新区人民法院宣布判决，6名饮酒者因未能劝阻其酒后驾车而被判承担赔偿责任。
聚会酒后驾车出车祸
2015年1月2日，新民市的周看到在沈北新区的家中组织朋友聚餐，于是打电话给说也要参加。随后，周开车去赴约。
周到达后，周正在和五个朋友吃饭喝酒。那天晚餐一直吃到21点。席间，周也喝了啤酒，和程先离开了。宴会结束，周开着车送段回家。
本来，周要住在段的家里，但由于段的妻子在家不方便，周只好开车离开，返回新民。在路上，周不小心撞上了路边的一棵树，死了。
死者妻子起诉酒友索赔
事发后，周的妻子向沈北新区人民法院起诉周等六人，要求赔偿15万余元。周的妻子等六人以为周知道周是开车来劝他喝酒的，特别是当周把段送回家的时候，段应该阻止周或者采取相应的措施来保证周的安全。
对此，周等人表示，他们并没有劝周喝酒，而是要他自己喝，而周只喝了4瓶啤酒。另外，当周正要开车离开的时候，大家都劝他不要开车，但周还是坚持要离开，所以他没有责任，而是同意在人情范围内每人支付5000元。
早走的程说，他不知道周是怎么走的，什么时候走的，所以他没有承担任何责任。
酒友未尽责被判赔偿
沈北新区人民法院认为，周作为具有完全民事行为能力的人，应当对酒后驾车有足够的认识，但酒后仍在道路上行驶，导致事故发生，其后果应负主要责任。
在吃饭过程中，虽然周的妻子没有证据证明六名被告是否被说服喝酒，但六名被告在开车去吃饭时没有尽到劝诫、关心和提醒周的义务。周离开后，六名被告未确认周是否已安全到家，应根据过错责任承担相应的民事责任。
周作为党的组织者，理应增加其民事责任。段知道，周酒后驾车并没有拒绝让周送他回家，所以应了他一声。宴会结束前程的离去应减轻他的民事责任。最终，法院根据周、等人的过错大小，裁定周、段各赔偿9000元，张等各赔偿8000元，程赔偿7000元，共计49000元。