引言：夫妻离婚时财产分割的难点一直是股权分割。在夫妻和第三人在婚姻关系存续期间共同设立的有限责任公司中，公司的财产债务是否被视为原被告的共同财产？如何划分？
[案例]
原告：陈，女。
被告：陈家勤，男。
根据最初的陈述，他和被告陈家宽于1985年相识并结婚，婚后的感情是可以接受的。1987年7月，他们有了一个儿子，陈至恺。1995年以后，由于夫妻双方观点和理解的不同，他们经常发生冲突，直到被告殴打原告。2000年，被告多次殴打并驱逐原告。无奈之下，原告不得不离开他的家人。此外，原告和被告在婚姻存续期间取得的财产包括房地产、土地使用权、车辆、公司财产和家庭使用财产，共计112万元，为夫妻共同财产。现在我向法院申请命令： (1)解除原告和被告之间的婚姻关系； (2)婚生子女由原告抚养，抚养费由双方共同承担； (3)夫妻共同财产平均分配。
被告辩称，夫妻关系破裂的责任在于原告，原告应承担过错责任；原告起诉的夫妻共同财产不完全真实，部分财产属于公司财产，夫妻共同债务为1029604元；在婚姻中抚养孩子，尊重孩子的选择，由被告抚养。
[试用]
根据事实和证据，厦门市集美区人民法院认定，原告和被告已办理结婚登记手续，双方建立了合法的夫妻关系。现在，原告和被告之间的关系已经破裂，不可能通过调解达成和解，所以同意离婚。审理过程中，原告与被告就抚养子女、夫妻共同财产及债务达成协议，但嘉利公司的财产及债务除外，经本院确认。根据工商部门的材料，嘉里公司是由原告、被告和第三人陈惠清在原告和被告之间存在关系期间成立的。在我们法院的审判中，陈惠清明确表示她拥有嘉里公司20%的股份，但原告对此表示反对，但没有足够的证据证明她的主张。因此，扣除陈惠清的股份后，嘉里公司80%的股份应属于原告和被告的共同财产。鉴于嘉里公司的财产涉及第三方的权益和公司的债权债务负担，离婚后，原告和被告各实际享有嘉里公司40%的股份，并承担相应的权利和义务。
厦门市集美区人民法院根据《中华人民共和国》第32条第2款、第36条、第37条第1款、第39条、第41条、《中华人民共和国民事诉讼法》第64条作出如下判决：
1.原告陈与被告陈佳勤获准离婚。
2.已婚子女陈由被告抚养，原告陈自本判决生效之月起至年满18岁止，每月向被告支付护理费300元。
3.夫妻共有财产及债务： (1)除嘉利公司的财产及债务外，位于集美区集美镇集美街66号的房产、集美街66号精品店内的商品、厦门集美区嘉成家电商店均归原告陈，陈双峰的债务6万元由原告偿还；位于集美区集美镇尚青路54号的土地使用权、一辆D92266汽车、家用电器和家具归被告陈家勤所有。被告负责偿还洪庆辉贷款5万元、徐明刚贷款5万元、王建一贷款5万元、陈建新家具贷款8500元、高宝川茶具贷款1.66万元。 (2)离婚后，原告和被告分别享有嘉利公司40%的股份，并承担相应的权利和义务。
处理此案的关键是嘉里公司的财产和债务是否是原告和被告的共同财产和债务，以及如何分割。在审判过程中，法官有以下三种不同意见：一是嘉利公司的财产和债务涉及第三人的权益，应分别处理，不能纳入夫妻共同财产和债务的范围； 第二，嘉里公司的财产和债务应纳入夫妻共同财产和债务的范围，扣除第三方的股份除外。在嘉里公司工商登记的相关材料中，原告和被告各占公司30%和50%，可视为原告和被告对夫妻共同财产的约定，股份应按此比例分配； 第三，嘉里公司的财产和债务应纳入夫妻共同财产和债务的范围，第三方的股份除外。但是，嘉里公司是在原告和被告存在期间成立的，嘉里公司80%的股份应该是原告和被告的共同财产，原告和被告可以各分得一半，即各持有40%的股份。合议庭采纳第三种意见的理由如下：
1.生产经营所得是夫妻共同财产的范围。
2001年4月28日生效的《》(以下简称新婚姻法)第17条第1款规定：“夫妻在婚姻关系存续期间获得的下列财产归夫妻共同所有： (1)工资和奖金； (二)生产经营收入。(三)知识产权收入； (四)继承或者赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外。(五)其他应当归共同所有的财产。”本案中，原告、被告和第三人在婚姻关系存续期间共同设立的有限责任公司应属于上述条款的第二项，即生产经营收入。 第一种意见将公司财产排除在夫妻共同财产之外，不符合法律规定，可能损害原告和被告的合法权益。