引言：离婚时，丈夫将财产转让给父母。当妻子发现丈夫的“阴谋”时，她在法庭上起诉他，要求分割价值50万元的财产。
基本案情
居住在江宁区的徐女士和张先生于2005年向法院提出离婚，但法院裁定审判后不允许离婚。
然而，面对已经成为过客的丈夫，徐女士下定决心要离婚，于是她于2006年3月向法院提起诉讼，再次要求离婚。这一次，法院在调解失败后做出了准予离婚的决定。没想到，离婚后，徐女士和张先生的恩怨仍未了结，为此他们第三次上了法庭。
原来，徐小姐和张先生结婚时，他们看中了东山街的一家商店。然而，由于他们当时刚刚结婚，他们没有经济基础。因此，张先生告诉他的父母买房子的想法。老两口二话没说，从银行取出80多万元，借给这对年轻夫妇去购物。离婚期间，张先生于2005年8月将店铺转让给其父母名下，未征求徐女士的意见。这时，这家商店的市场价已经涨到了100万元。得知丈夫的行为后，徐女士非常生气。她认为该商铺是婚后共同购买的，属于夫妻共有财产，张先生无权擅自转让。
在法庭辩论中，张先生说这家店不是夫妻的共同财产。当我第一次买房子时，我向父母借钱，还欠了债。现在，这不是夫妻共同财产的转让来偿还我父母的实物债务。
法院判决
本院认为，张先生与徐女士处理离婚纠纷时，未经双方同意，将夫妻共同财产全部清偿给父母，财产价值明显大于债务数额。因此，徐女士要求财产分割应符合法律规定。不过，由于最初的购买价格是由张的父母出资的，因此在分割房产之前，这笔债务应该被免除。同时，张先生取出的10万元应平分。据此，法院最终裁定张先生应向徐女士支付16万元的财产。
阅读更多