近年来，随着房价的不断上涨，离婚案件中的房屋所有权和分割问题一直牵动着当事人的心。在提交人接手的众多离婚案件中，有如此多的人为了争夺房产所有权而撕毁了自己的脸，以至于剩下的情感在“斗房大战”中慢慢被消耗殆尽。
其中，配偶一方将配偶的名字加到他/她的原房产上是很常见的。但是，对于如何处理这一问题存在不同意见，法律的相关规定也不是特别明确。
那么，这些争议的主要焦点是什么？治疗方法是什么？
典型案件
李某于2004年5月被介绍给被告王某。由于双方之前都没有任何感情经历，李某的初恋很快升温，两人都坠入了爱河。
特别是李的父亲愿意帮助王牟某找工作。对于仍在读大学的王某来说，他无疑觉得自己找到了人生中最好的归宿。王某毕业那年，两人很快就步入了婚姻殿堂。
然而，美好的时光并没有持续多久。直到他们住在一起后，他们才发现双方在价值观、人和性情上有很大的差异。初恋的美丽随着他们生活中“日用品、酱油、醋和茶”的琐碎而逐渐改变。
2007年7月，他们的女儿出生了。起初，他们认为这会使家庭更加和谐。不料，王某与李某的母亲因子女教育问题发生了多次冲突，影响了双方的感情。王某甚至大发脾气，把李某锁在门外，不让他进屋。
李某害怕父母的担心，所以他不得不背着自己去朋友家。随着时间的推移，双方的关系逐渐恶化。
李某提起离婚诉讼后，被告王某在诉讼中提出分割李某及其父母的房屋。
原来，为了表达对王某的爱，李某和他的父母在婚后将王某的名字加到了共同财产上。李某的份额从三分之一变为六分之一。
在诉讼中，王某认为，根据房产证上的登记，他已经占有了六分之一的房产，由于他要照顾孩子，他认为房产应该是他自己的。
她要求李某将自己六分之一的名字传给她的孩子，而她则继续住在这所房子里。
原告李某认为，该房产是其父母婚前全部购买的。他和王某没有向该房产出资一分。现在双方已经离婚，王某应该将六分之一的财产返还给父母。
争议焦点
可以说，婚后因房地产增名引起的纠纷并不多。一方在婚后将另一方的名字添加到婚前房产中，但未就共同份额达成一致。离婚时应该如何分割？
婚后一方增加了另一方的名字，并同意各自在房产证上的份额。离婚时他们应该如何分开？
此外，如果房屋的产权也涉及到外人，当离婚时，许多人共同分享房屋时，根据《物权法》第99条的有关规定，房屋可以随时要求分割共同财产吗？
对于如何分配股份没有一致意见。
根据上海市高级人民法院《关于印发关于审理分家析产案件若干问题的意见的通知》号(以下简称《上海市高级人民法院通知》)第五条，如一方在恋爱期间共同购买房屋，但产权登记为双方共同所有，无任何出资，析产分割处理：
从房地产登记的角度来看，该房屋已被确定为由恋爱双方共同拥有。恋爱关系终止后共有房屋的分割符合因重大原因需要分割的情形。共同关系终止时，共有财产的分割，有约定的，按照约定办理。没有约定的，应当考虑共有人对共有财产的出资，适当考虑共有人在生产和生活中的实际需要，合理确定非投资者的份额。一般来说，适当的份额是10%到30%。
从上海市高级法院发出的通知中可以看出，在双方分割的情况下，即主要原因没有共同基础的情况下，一方在恋爱期间没有出资的财产已经被适当分割，而不是绝对分割。可以说，通知下发以来，为上海法院处理类似案件提供了坚实的基础。
然而，这里出现了另一个问题。如果双方在恋爱时都能得到10%到30%的财产，那么如果双方在婚前或婚后都加上自己的名字，离婚时财产将如何分配呢？
鉴于这个问题，理论界也有两种分歧：