东南轿车属于夫妻共有财产，现在价值4万元。该车通常由被告使用，应归被告所有。被告同意向原告支付2万元的赔偿金。被告的工作是专业摄影师。照相机是被告的个人生活用品和工具，属于个人财产。原告无权要求分割。如果它被确定为公共财产，照相机财产现在价值10，000元。根据实际使用和需求，应由被告取得，被告将支付原告50%的赔偿金，即5000元。杭州某公司30%的股份不属于夫妻共同财产，原告无权要求分割。被告实际上并没有对公司做出贡献。另一股东路博通过银行转账将30万元股份转让给被告。被告仅在公司的股东名册上登记。如果确定为夫妻共同财产，还应确定有30万元的共同债务。原告应承担50%的债务，即15万元。此外，股权的分割不仅涉及公司其他股东的利益，还取决于其他股东的意愿。因此，股权分割不适合在这种情况下处理。原告可以提起另一场民事诉讼来解决这个问题。此外，该公司自成立以来一直处于亏损状态。目前，账目显示损失金额已超过60万元。如果原告坚持分割，应当按比例承担债务。综上所述，杭州市离婚律师对被告同意离婚、子女抚养、夫妻共同财产分割等问题充分阐述了自己的观点和意见，请求人民法院依法处理。委托代理人:浙江律师事务所，王律师，2011年9月5日
阅读更多