【
焦点问题
】
在婚姻存续期间，丈夫和妻子居住的房屋的财产登记应为男子的父亲。在离婚诉讼中，该妇女声称房子属于丈夫和妻子的共同财产。法院是如何判定的
？【
裁判的要点
】、房屋买卖或馈赠作为办理产权转移手续的有效要素。配偶一方不能提供证据证明房子已经捐赠，房子应归户主所有。
[案]
原告
:姜谋谋
女性。被告
:王谋谋
男性。
，原告诉说
用户:
原被告婚前缺乏理解，婚后未建立真诚的婚姻感情。被告整天工作不正常，喝得太多，经常欠钱在外面吃饭。结果，债权人来到家里讨债，这影响了家庭的正常生活。原告多次催促被告，但被告不知道如何忏悔。原告起诉被告不允许离婚。自那以后，双方一直分居，被告没有表现出任何悔意。现在双方不可能和解了。夫妻关系确实已经破裂了。因此，双方再次提起离婚诉讼。由于原告没有经济收入，他提议生一个女儿。
王某
经过
被告抚养，原告每月支付抚育费50元。
；
现有的两栋房子是被告的父亲婚后捐赠给双方的，原告要求得到一栋。
；
其他共有财产应当依法分割
；
被告支付了2.5万元的驾驶交通事故赔偿费，1万元由原告筹集，1.5万元由被告父亲捐赠，因此不存在债务问题。在这种情况下，诉讼费由被告承担。
被告辩称，双方在共同生活中的琐事上确实存在冲突，而且不可调和。法院裁定不允许离婚后，原告没有回家居住，不关心孩子，也没有支付生育费用。双方没有和解的机会，同意离婚。双方同意由被告抚养孩子，但原告必须支付至少每月100元的抚养费。
；
原被告婚后居住的房子属于被告的父亲，他从未表示将房子给双方，双方都无权分割房子。
；
同意原告对其他共同财产分割的意见
；
被告支付了25，000元的驾驶交通事故赔偿金，由他的父亲代他支付。这是夫妻的共同债务，应由双方共同承担。
；
在这种情况下，诉讼费用由原告承担。
天津市塘沽区人民法院经审理查明
用户:
原被告于1989年相爱，并于1991年4月18日自愿登记结婚。1991年12月4日，一位女王诞生了。
一些
，现在和被告住在一起。自1995年以来，双方经常为被告的饮酒和其他琐事争吵。1998年，原告和他的家人开始分居。1999年1月，原告起诉离婚，这是不允许的。从那以后，双方继续分居。1999年12月17日，原告再次提起离婚诉讼。
以下证据证明了上述事实
在同居期间，双方居住房屋的产权登记员是被告的父亲。在诉讼中，原告向法院引用了证人江丙珍的证词，确认被告的父亲同意将房子捐赠给原被告。被告向法院出示了一份产权证书，证明被告的父亲是所有者。同时，建议原告和证人有亲属利益，证明赠与成立的证言不应被接受。原告对房屋产权证明没有异议。
原告没有证据否认连带债务。和
（
1999
)
汤敏子楚第1003号民事判决书在已查明的事实中确认了贷款赔偿的事实。
:"
一九九八年五月，被告在驾驶时发生交通意外。两边
（
原件和被告
)